毎年あえて家族連れの多い週末の昼間に観に行ってますがライダーのドラマ部分が続くと退屈してぐずったり走り出したりする子供達が必ずいるんです。しかし「７人の戦鬼」は他と比べて退屈してる様子の子供が少なかったように思うんですよ。それだけ「子供の映画」として良く出来ているという事ではないでしょうか。

また劇場での子供達のそういった様子を見ていればTVシリーズ前半が子供受けしなかったのも当然と思えるんですよね。一之巻なんて始まって20分経っても怪獣もヒーローも出なかったんですから退屈しない訳が無いんです。

ちなみに公開中のカブトは残念ながら退屈してる子が多かったですね。

レビュー本文で書こうと思っていて、実際に書く段になったらコロッと忘れていたのですが、この劇場版は「お祭り」なのだなぁと思いました。派手にどっかんどっかんやったり、日常では出来ない展開を恐れずにばんばんやったり。ただ、この劇場版公開までの響鬼本編は「日常にこそ味わいがある」みたいな側面が結構強くて、そこを楽しみに見ている「大きなお友達」が多かったと思うんですね。そのギャップが、負のイメージになってしまったのではないかな、というのが今の感想です。

子供向け番組としての本来の在り方は何がベストか、という話になりますと、K-beatさんとは見解が異なると思いますな。自分としては、やはり子供受けが悪かったらしいゴレンジャーの前半戦の展開こそが心に残っていたりするので、「瞬間最大風速」では評価したくない口なんですよ。「その時」には受けが悪くても、長く語り継がれるようなものって、あると思いますんで。

しかし、カブト劇場版、子供たちにあまり受けてないんですか？これは意外ですな。貴重な情報、ありがとうございます。

ファイズやブレイドでも退屈してる子は多かったのでカブトだけが受けてないという事ではないですよ。
ライダーの劇場版はTVより対象年齢を上げていると思うので子供が退屈するのは作り手も承知の上でしょうね。むしろ幼稚園児向けのテンションで70分では大人が付いていけないし（笑）小さい子は戦隊の方でフォローという事でしょう。
もっとも個人的にはカブトは今までの劇場版ライダーで最低評価なんですけどね。世の中には井上脚本でないという理由で絶賛している変な人たちもいるようですが（笑）

ゴレンジャーの序盤が子供受けしなかったとは知りませんでしたが、基地が襲われて死体の山の中にたった一人生き残った者達という今の戦隊では考えられないほどハード路線でしたから引いてしまった子も多いのかもしれませんね。
しかし響鬼のように退屈で見ていられなかったというのとは違いますよね。退屈して見るのを止めてしまったら心に残るも語り継ぐも無いんじゃないですか？

とてもﾏｲﾙﾄﾞな感想で､少し驚きました｡又､昨年の夏のﾚﾋﾞｭｰの時の様に…､ﾋｪ～!


子供番組の在り方って難しいですよね｡時代が進む事で､何を伝えるのが良いのか?と見解も変わるだろうし｡
ｱｸﾏｲｻﾞｰ3より現在の特撮ﾋｰﾛｰ迄､見続けている自分でも過去位は語れると思いますんで､その頃の実感や評価の変遷を書かせて貰いますね｡

ｺﾞﾚﾝｼﾞｬｰは途中からｺﾒﾃﾞｨｰﾃｲｽﾄを添加しました｡仮面ﾗｲﾀﾞｰも､初期の怪奇事件で子供を奮え上がらせる演出を悪を倒す変身ﾋｰﾛｰと言う方面にｼﾌﾄしました｡(それでも怪人と言う名前は残りました…)

でもｺﾚらは子供を引き付ける為のﾃｺ入れ･技術なだけて､子供にとって､真の面白さとは又別だと思ってます｡

ｺﾞﾚﾝｼﾞｬｰに至っては､今では「ｺﾒﾃﾞｨｰは受けが良かった」と言われてます｡なら､序盤はｺﾒﾃﾞｨｰをやらなかったから受けが悪かったんだと結論付けれるのか?
実際は､ﾗｲﾀﾞｰに対する戦隊の意義を子供が理解出来なかった事､子供が絶対的ﾋｰﾛｰ(単体ﾋｰﾛｰ)をまだ求めていた事､が原因だと言うｺﾒﾝﾄを読んだ事があります｡

ﾊｰﾄﾞ路線については､理解出来ないから受けが悪い､とは自分には思えないです｡何故なら､いくら判り易い作品でも､子供には理解出来ないと思うからです｡
会話を理解しているのではなくて､表情や努力してる様を見て､感性で捕らえてるんだと思います｡
(響鬼さんが､意味が有ってしてる余裕の表情も､苦労をしてる様に見えない努力も､子供には伝わらなかったんではないのかなぁ?)

ｺﾞﾚﾝｼﾞｬｰの次､ｼﾞｬｯｶｰ電撃隊は全員死んでｻｲﾎﾞｰｸﾞとして生き返りｽﾀｰﾄする作品｡2度もﾊｰﾄﾞ路線でｽﾀｰﾄした裏にはﾊｰﾄﾞ路線が悪いのではない､と言う想いがあるからでしょう｡

ｽﾊﾟｲﾀﾞｰﾏﾝ､大鉄人もﾊｰﾄﾞ作品でしたね｡

制作側は､殺陣･ﾒｶﾛﾎﾞｯﾄ･ｺﾒﾃﾞｨｰなどで会話一辺倒にならない様に子供を引き付け､見続けて貰う事によって子供達に本来のﾃｰﾏである､平和･自由･ﾁｮｯﾄ正義が伝わればなぁと考えている筈です｡
(もし受けだけを期待とするのならば､ﾃｰﾏは必要ないですし､制作側もﾃｰﾏを最初から作ろうとはしない｡そもそもﾃｰﾏ自体がｲﾗﾅｲ｡制作側も最初からﾍﾞｽﾄな作風なんて判らないから､会議を設ける訳で｡ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ長くなりｽﾐﾏｾﾝでした)

＞k-beatさん

いや、まあ、どのような「感想」もその方の「感想」として尊重したい、というスタンスを私は取らせていただいてますので、k-beatさんの「感想」も尊重いたしますが…。ただ、その立場からいたしますと、確たる根拠もなしに「これが一般の認識」という風にも読める文章は、正直あまり気持ちのいいものではございません。「響鬼のように退屈で見ていられなかった」とか、ね。いや、もちろんそういう風に感じた人も大勢いるのでしょうけど、同じことをむしろ別なライダーに対して強く感じた人たちもこれまた大勢いるわけですから、響鬼だけが特に広くそう認識されていたと仰るなら、その論拠を示さなければフェアとは言えないと思うのですよ。

それから、前にも申し上げました通り、そのようなお説は私のところに来て仰るのに適切な話題とは思えません。未だに響鬼のことが好きな人のところに、「響鬼はつまらなかった」と主張していくことがどれほど無為なことか、もう一度考えていただければと思います。k-beatさんが「響鬼（特に前半）は世間に受け入れられなかった」とお考えのことはよく承知しております。ですが、それが一般論という風に世間で断じられたわけではないですし、まったく逆のことを考えている人も世の中には少なからずいるのですよ。どちらもお互いに対等な「個人の感想」だと私は考えるのですが、いかがでしょうか。


＞えころさん

子ども番組の在り方、については、私自身も「コレだ！」というものは持っておりません。もちろん、「自分が好きな傾向」とか「子どもに是非見てほしいと思う内容」とかは語れますけれども、何がベストかと聞かれると…答えに窮しますね。

仰るように、時代によって「伝えたいこと」というのは変わるのだと思います。今の時代、それが揺らいでいる気がすることが度々ありますし、だからこそ「古き良きもの」が出てくるとオールドファン(笑)から絶賛を持って迎えられるのかなぁ？とか考えることもあります。

でも結局、子ども達が何を選択し、何を学んでいくのかは、それぞれの環境にゆだねられてしまうのだなぁとも思っております。自分が子ども達に対して直接できることは、自分の子ども達に対するホンの少しの「誘導」ぐらいですね。それでも、子ども達自身が見たがらないものを無理矢理見せることはできませんし、まあ、親の責任を放棄するわけではないですが、「ホンッと、オレって無力だなぁ…」と感じる次第です。

＞とてもﾏｲﾙﾄﾞな感想で､少し驚きました。
＞又､昨年の夏のﾚﾋﾞｭｰの時の様に…

いや、カンベンしてください(笑)。

※コメントについてのポリシーはこちらです。初めての方はご一読下さい。

※トラックバックについてのポリシーはこちらです。初めての方はご一読下さい。